“二创”短视频如何与影视原作和谐共处******

　　作者 ：张歌东（中国传媒大学动画与数字艺术学院教授 、中国电影剪辑学会短片短视频艺术委员会主任）

　　近年来 ，影视剪辑类短视频（俗称“‘二创’短视频”）越来越受到人们的欢迎。这些短视频节奏明快、剪辑手法新颖，受到短视频用户 的青睐 。不过，由“二创”短视频引发的版权争议日益突出 。哪些“二创”短视频属于独创性作品？二度创作中，对原作品合理使用 的边界在哪里？如何在尊重版权 的前提下 ，发挥剪辑艺术的魅力 ，让“二创”短视频良性发展？如何建立起符合网络时代要求的版权授予机制 ？这些都 是亟待解决 的现实问题。

　　从艺术创作角度来看 ，“二创”短视频有多种类型 ，既有简单粗暴的切条，如“剪刀手”视频，也有融入了UP主的自我理解 、加工、评论 的类型 ，如故事改编、电影解说 、主题混剪 、视频人物志 、视频影评等，不同类型 的“二创”短视频，“独创性” 的成分相差很大 。

　　因此，版权机制要在“二创”短视频中发挥作用，就应先厘清“二创”对原作品合理使用 的边界 。笔者认为 ，应从视频 的剪辑程度、音频的改编程度 、主题 的改编程度、故事的改编程度等几个维度设定一个“二创指数”来判断到底 是创作还 是抄袭 。其中的关键 是，作者对影视原片素材的二度创作有无“创造性转化”，对影视原作 的剪辑与改编有无“创新性发展”。因此，面对网络视听快速发展 的现实 ，为推动短视频行业健康发展，在尊重版权 的前提下 ，一方面应继续发挥剪辑艺术的长处 ，另一方面也应优化版权生态，构建起适合互联网时代 的版权机制 。

　　“二创”短视频迎合了移动互联网时代人们碎片化的阅读习惯。这种“二创”作品在满足人们文化娱乐需求 的同时 ，可能会削弱影视作品 的完整性及艺术性。一些观众在观看了几分钟 的电影介绍、解说、评论后，觉得没有必要再看原作，这也可能会对原作的市场收益造成影响 。

　　但在笔者看来 ，我们不必将“二创”短视频与影视原作完全对立起来。对一般观众而言 ，他们观看的影视作品数量有限，“二创”短视频正好为其提供了“浏览器+文章摘要”。一些观众以往没看过相关作品，通过“二创”短视频对原作产生了兴趣，接着主动欣赏原作。在此情形下 ，“二创”短视频能够为原作迅速积累起口碑 ，产生“自来水”效应 。现实中 ，我们经常遇到这样的例子。一些中小成本电影 ，艺术质量不错，但囿于经费限制 ，没有进行大规模宣发 ，很多观众起初并不了解，但在“二创”短视频 的接力传播下，观众知道了影片并主动走进影院 。其实，对观众来说，大家更希望“二创”短视频，能够与影视艺术形成某种程度 的跨媒介 、跨平台互动 ，那样能够丰富影视产品 的类型 。

　　从发展 的眼光看 ，“二创”短视频与影视原作的传播并非“此消彼长” 的零和博弈。“二创”短视频与影视作品 的宣传营销应该形成良性互动，建立起适应媒介融合 的影视传播体系。以电影宣发为例 ，随着传播渠道 的变化，很多传统视频物料 的传播效能在不断下降 。在新 的传播环境下 ，电影 的宣发营销 ，完全可以利用短视频的形式来实现更好 的传播效果。比如 ，宣发公司可以与数以百万计 的“游击队”UP主合作 ，在影视剪辑 、逻辑把握 、亮点选取 、用户心理理解等方面形成合力 ，最大化地扩大影片 的影响力。

　　以人工智能为代表 的技术创新时代已经到来 ，文化产品 的创作手段面临着跨维度变革 ，如近年来兴起的AI写作 、AI绘画等，都对传统 的版权概念提出了全新的挑战。在此背景下 ，“二创”短视频所引发的思考不过 是一个前奏曲。

　　什么 是短视频？只有时长这一个维度吗 ？看待短视频，时长 是一个维度 ，但不是唯一 的维度 。未来 ，随着短视频作品品质 的提高以及硬件技术的发展 ，短视频 的传播将不再囿于移动端 ，它可能会成为一种广泛存在的娱乐形式 。从这个意义上看，“二创”短视频在未来甚至可能会发展成为一种相对独立 的作品类型 。

　　着眼于未来，我们非常期望能够构建起适应互联网时代的版权机制，在尊重版权、合法合理使用原作的前提下，发挥“二创”短视频剪辑的想象力和创造力 ，提升其独创性，这也是对影视原作审美价值和情感力量 的强化与放大。同时，我们也期待长短视频平台在探索影视内容知识产权使用规范化方面携手同行 。

　　我们欣喜地看到 ，业内诸如抖音和爱奇艺这样的长短视频平台已经启动合作 ：爱奇艺将向抖音授权其内容资产中拥有网络传播权及转授权 的长视频内容用于短视频创作 。在具体操作层面，双方对解说、混剪 、拆条等短视频二创形态进行了约定 。这种合作 是一次短视频创作者和影视版权方互利共赢 的良性互动， 是一种顺应互联网和UGC（用户原创内容 ，即用户将自己原创的内容通过互联网平台进行展示或者提供给其他用户）大趋势的双向奔赴 。我们希望这种合作能够形成示范带动作用 ，推动长视频内容知识产权的规范使用，助力“二创”短视频持续健康发展 。

　　《光明日报》（ 2022年12月21日 13版）

广东云浮：“政企村共建”做强村集体经济******

　　在广东省云浮市云安区富林镇生态养殖小区内，一栋栋鸡舍整齐排列 ，鸡舍内部自动喂料 、送水等现代化设备正在高效运转。“这里的环境干净又卫生 ，我在这里工作3个月了 ，每个月工资3000多元，加上土地租金 ，收入没有受疫情影响反而增加了。”在富林镇养殖小区务工的村民李伙带告诉记者 。

　　富林镇养殖小区是云浮市2022年兴建的17个“政企村共建”生态养殖小区之一 ，于2022年7月底实现投产，年出栏肉鸡288万羽 ，带动44个行政村年平均增加经营性纯收入6.3万元 。

　　2022年以来，云浮市委 、市政府为解决行政村村集体经济不平衡短板 ，在全市发起了发展壮大村级集体经济攻坚行动，实行党委领导 、政府主导 、市场推动、村村参与，通过政策撬动 、产业驱动、政企村联动，构建“政企村共建” 的发展壮大村集体经济新模式，不断增强村集体“造血功能” 。

　　2022年10月中旬 ，新兴县新城镇大稳养殖小区 、水台镇布茅养殖小区迎来首批共8.3万羽肉鸡出栏上市 ，并且在全市率先获得收益回报 ；11月中旬，全市首个回购成功的养殖小区——郁南县平台镇古龙塘养殖小区迎来首批5.1万羽肉鸡出栏上市。

　　目前，云浮市已统筹驻镇帮镇扶村资金 、扶持发展村集体经济专项资金等系列资金，共投资7.73亿元推动17个“政企村共建”养殖小区项目落地建设 。

　　据了解，在“政企村共建”发展模式下 ，平台公司每年按不少于总投资金额10% 的比例获取固定收益，固定收益在扣除银行本息及固定资产折旧后，形成纯收入作为分红 ，由此平台公司每年可稳定获得占总投资额5%左右 的纯收益 。这样，15年的纯收益将达到6亿元左右，每年可为行政村村集体增加经营性收入达4000万元 。

　　“平台公司与农业龙头企业协定，合作期满后养殖小区 的资产和土地租赁期内的经营权等相关权益仍归平台公司所有继续经营 。15年后 ，下‘蛋’ 的‘老母鸡’仍然归平台公司所有 。”云浮市委书记卢荣春说，“政府主要 是起到牵头搭台 的作用 ，负责协调资金 、用地以及建设或收购养殖小区，企业可马上养殖开展经营生产 。”云浮市5个县（市、区）均已组建了国有投资平台公司作为项目投资和收益分配主体 。

　　截至2022年底，全市已有70%以上的行政村集体经济组织年收入突破10万元。据测算，2023年起，云浮市所有行政村每年每村集体经济经营性年纯收入超过15万元。（本报记者 张建军）